Comparación de torres Monopole vs Lattice
O que facemos
Torres XYé unha empresa líder de liñas de transmisión de alta tensión no suroeste de China. Establecida en 2008, como empresa de fabricación e consultoría no campo da Enxeñaría Eléctrica e das Comunicacións, ofrece solucións EPC ás crecentes demandas do sector da transmisión e distribución (T&D). na comarca.
Desde 2008, XY towers estivo involucrada nalgúns dos proxectos de construción eléctrica máis grandes e complicados de China. Despois de 15 anos de crecemento constante. Ofrecemos unha variedade de servizos na industria da construción eléctrica que inclúe deseño e subministración de liñas de transmisión e distribución e electricidade. subestación.
Os nosos servizos e produtos principais inclúen:
Cumprindo estándares
| Norma de fabricación | GB/T2694-2018 |
| Norma de galvanización | ISO 1461 |
| Normas de materia prima | GB/T700-2006, ISO630-1995, GB/T1591-2018;GB/T706-2016; |
| Estándar de fixación | GB/T5782-2000.ISO 4014-1999 |
| Norma de soldadura | AWS D1.1 |
| estándar da UE | CE: EN10025 |
| Estándar americano | ASTM A6-2014 |
Torre MonopolevsTorre de celosía
Torre MonopolevsTorre de celosía
Aquí tes algunhas pautas xerais para decidir que tipo de torre ten a vantaxe de seleccionarse en función do caso presentado neste traballo onde os aspectos especificados son estéticos, económicos e estáticos.En base a cada especificación alternativa sería máis fácil tomar unha decisión sobre a mellor opción que cumpra os requisitos.
Torre Monopole
1. Pegada máis pequena de todos os tipos de torres.
2. Pódese utilizar para instalacións de 9 a 45 m.
3. Xeralmente considerada a estrutura máis agradable esteticamente,
4. Nalgunhas xurisdicións, non se requiren permisos de zonificación para instalacións de menos de 18 m.
5. Capacidade significativa de carga do vento.
6. Require guindastre para a instalación.
7. Custos de transporte máis elevados porque é necesaria unha plataforma completa para a entrega
8. O menos caro pero máis caro quetorres de celosía.
9. As antenas adoitan montarse nun monopolo cunha separación vertical de incrementos de 3 m a 4,5 m.
10. Conexión de alta calidade: a fiabilidade e a alta calidade da recepción do sinal proporcionan rixidez e resistencia ás influencias externas, especialmente en condicións difíciles de xeo e vento.
11. Compacto: o tamaño do soporte base permite o soporte dunha pequena superficie de edificio, o que é especialmente importante na construción na cidade.
12. Estética: a construción exterior difire favorablemente dos deseños tradicionais, o que é un factor importante na colocación de torres na cidade, no territorio de empresas, áreas protexidas, etc.
13. Funcionamento: a colocación dos equipos, cables, alimentadores, mantemento de escaleiras no interior do soporte elimina o acceso non autorizado aos equipos, proporciona protección contra a intemperie, é dicir, aumenta a vida útil, permite realizar traballos en condicións climáticas difíciles e o resultado de reducir drásticamente os custos operativos.
14. Flexibilidade no deseño.
Torre de celosía autoportante
1. Pódese utilizar para instalacións de 6 a 60 m.
2. Pegada de instalación menor que atorre aguzada, pero máis grande que
unhas torres autoportante e monopolar.
3. Moitas veces os barcos derrubados, reducindo os gastos de transporte pero requirindo montaxe no lugar
4. Capacidade significativa de carga do vento.
5. A torre autoportante lixeira é ideal para requisitos de menos de 30 m cunha capacidade mínima de carga do vento e algunhas opcións usan unha pegada de instalación mínima cunha base de formigón simple.
6. Pode acomodar cargas pesadas de antenas e pratos de microondas.
7. Menos custo que Monopole.
8. A capacidade dos membros enreixados da torre e as conexións poden ser
descrito mediante fórmulas relativamente sinxelas.
9. O modelado e o deseño son relativamente sinxelos.
10. Os Monopoles teñen un custo xeralmente máis alto que as torres de ángulo de celosía debido ao maior custo das placas onde Monopole require unha máquina de dobrado de placas especializada cun alto custo de capital, Figura 2.
11. Ecolóxico: a estrutura enreixada é moi transparente polo que afecta menos á paisaxe.Óptimo equilibrio ecolóxico grazas á estrutura de aceiro galvanizado e ás pequenas cimentacións de formigón (aforro en materias primas; tanto a torre como a cimentación poden reciclarse)